virginia-y-risco-ep

virginia-y-risco-ep

Salamanca

Ganemos denuncia "amiguismo" y mantenimiento de "chiringuitos" del grupo de Gobierno

3 abril, 2017 20:43

Sin ninguna duda, la promoción turística de nuestra ciudad y la potenciación de su sector hostelero conforma un objetivo de primer nivel para el desarrollo de sus posibilidades. Por eso, Ganemos Salamanca valora "positivamente la creación de una Mesa para la Competitividad de este sector. Pero lo que no responde, bajo ninggún concepto, a los objetivos de la citada mesa es que se convierta en otro de los chiringuitos a los que el actual grupo de Gobierno nos tiene tristemente acostumbrados".

Así lo ha manifestado la concejal de la agrupación de electores, Virginia Carrera, en su comparecencia ante los mediios, al asegurar que "nadie nos informó de que la Sociedad Municipal de Turismo también firma convenios de colaboración para pagar salarios, sueldos y locales de alquiler”. El mencionado convenio, firmado en mayo de 2016 con la Asociación de Empresarios de Hostelería de Salamanca, persigue la captación, asesoramiento y desarrollo de actividades que potencien la celebración de congresos en Salamanca.

Por eso sorprende que, tras la petición de Ganemos Salamanca de un desglose detallado de los gastos subvencionadoss por este convenio, salgan a la luz 27.238,21€ destinados a costear los salarios de personas que ya se encuentran trabajando en esta asociación empresarial. Carrera aseguró que "esto significa que estas personas continuarían trabajando ahí, aunque no existiera este convenio, con el que nuestro Ayuntamiento está subvencionando a esta asociaación, de manera directa".

Virginia Carrera se cuestiona si el Ayuntamiento se ha convertido “en una agencia de colocación o si, en la firma de futuros convenios, se obviarán los objetivos reales, para limitarse a ejercer de herramientas recaudatorias, que permitan costear sueldos, o porciones de sueldos, de asocciaciones y otras entidades amigas".

Porque el caso de la Asociación de Empresarios de Hostelería de Salamanca "no es el único. También sucede algo similar con la Asociación de Comercio, con la que el consistorio firmó otro acuerdo de colaboración en el que los gastos destinados al pago de sueldos superan los 26.000€, aunque el objetivo del mismo es el fomento de las actividades comerciales y ec onómicas, la dinamización, el asesoramiento y la promoción del comercio local".

El caso del convenio con la Asociación de Comercio es aún más “completo", ya que destinan, según se desprendde del análisis del mismo por parte de Ganemos, "más de 6.000€ para pagar el alquiler del local donde esta asociación se ubica. Estos equilibrismos contables han despertado la suspicacia, incluso, del propio técnico de promoción en el correspondiente informe".

Virginia Carrera ha insistido en que el Ayuntamiento “no es una agenncia de colocación y no podemos permitir que se destinen 80.000€ a pagar sueldos, alquilar locales y favorecer a entidades y agrupaciones afines al Partido Popular, sino a promocioonar la hostelería, el sector servicios, el comercio local y la actividad emprendedora favoreciendo el ámbito público y huyendo de la exter nalización”.

El OAGER no cumple las funciones para las que fue creado

Gabriel Risco manifestó que esta situación en la Sociedad de Turismo también encuentra idéntica réplica en el Organismo Autónomo de Gestión y Recaudación Tributaria (OAGER) y que, con ello, el Partido Popular demuestra “seguir instalado en la misma forma de gobierno: contratos para los amigos y despilfarro”. Risco recordó que el OAGER, precisamente se creó para hacer mucho más ágil y profesional la gestión tributaria pero este organismo opta por la privatización en el manejo y la gestión de los datos y los expedientes tributarios, sin el correspondiente control y sin la existencia de ningún informe que explicite la imposibilidad del OAGER de llevar a cabo esta función, a pesar de estar entre las competencias que m otivaron su puesta en marcha.

Para el concejal de Ganemos Salamanca, este modelo de gestión logra un doble objetivo: por una parte, que no se debatan las decisiones en pleno municipal, a pesar de tratarse de contratos y sectores de im portancia estratégica y, por otra parte, otorgar un contrato a entidades privadas, obviando la gestión pública.

Risco aseguró que este comportamiento, por parte del grupo de Gobierno municipal “no hace más que reafirmar la tesis de Ganemos Salamanca de la necesidad de suprimir el OAGER, al igual que otros organismo autónomos y ‘chiringuitos’, puesto que no cumplen las funciones para las que fueron creados”