Enrique de Santiago



Enrique de Santiago

enrique_santiago_opinion_noticiascyl

Por más que las "mentes indigentes" se empeñen en señalar a VOX y a Santiago Abascal como un partido y un dirigente fascista, yo en momento alguno he visto a Santiago defendiendo el fascismo, ni a VOX proclamándose nacionalsocialista; pero, por el contrario, sí he podido ver y escuchar a Pablo Iglesias y su jauría defendiendo el comunismo y proclamándose defensores del comunismo, así como fervientes defensores de la "caza de fachas" o de "dar de hostias" -perdón por la expresión- a los que no piensan u opinan como ellos, resultando sorprendente que, los demócratas, estén generando cinturones sanitarios a VOX o promoviendo la declaración de "persona non grata" a Santiago, pero aplaudan y loen las barbaridades del machista alfa de Iglesias.         Desde hace ya tiempo, vengo defendiendo la necesidad cierta de una colaboración, unidad de acción, acercamiento, e incluso una refundación del centro derecha democrático de este país; es decir, la reconstrucción del partido que construyó Fraga y desarrolló Aznar, en el que se aunó todo el espectro político de la derecha, desde la más radical a la más moderada, en torno a un común denominador que les permitió desarrollar lo que hoy se conoce como Partido Popular y del que se han ido desgajando, paulatinamente, sectores más centrados, más a la derecha o de diferente visión de lo que debiera de ser el programa político regenerador que les puede unir.         Los ciudadanos estamos cansados, hastiados y hartos de políticos que acuden a la vida pública a servirse, que utilizan la palabra según les convenga, que la mentira o la media verdad, que es aún peor, sea lo que les desarrolle, que obtengan lucros injustos sin capacitación ni capacidad de trabajo para ello, que obtengan prebendas que les permitan vivir del cuento toda la vida, que no busquen el bien común, sino su común bien en el que se unen todos.         España necesita una derecha democrática, seria, firme, sin complejos, sin histrionismos o planteamientos crispados, sin miedos, pero con la mano tendida al diálogo y el consenso; sin renunciar a su esencia, que dé valor a la palabra, a la honradez, al trabajo frente a la imagen, que desarrolle un trabajo y tenga un trabajo al que regresar, que esté dispuesta a no dejar ninguna batalla por cumplir, ni ningún abrazo por ofrecer, que construya controles al poder, lo detente quien lo detente, que la democracia se vea fortalecida y defendida por ella.        No es aceptable, ni deseable, ni permisible, que el PP, con su abstención, permita que una moción de la izquierda tilde de "persona non grata" a Abascal, como no puede insultar al que luego le da el apoyo, como no puede ser que uno y otro desprecien a los pequeños que buscan la unidad, o que Abascal no tenga una conversación fluida con Casado.        Siempre pensé que es preciso que algún partido, sin expectativas de poder, sirviese de "mamporrero" entre PP y VOX, que quemase sus naves en la labor de intermediación, pusiese su inteligencia, voluntad y futuro en servir de engranaje y aceite por el que discurrir las ruedas de ambos partidos hasta obtener un frente común ante la izquierda radical, emboscada hoy en el poder, generando el enfrentamiento sentimental, que es el más difícil de derribar.         La sociedad civil, las instituciones, movimientos, estructuras civiles, deben de ser las que fuercen a los partidos a cumplir los objetivos que la sociedad les marque y no viceversa; debe de ser quien retuerza las voluntades de los dirigentes de los partidos para que estos sirvan a sus ciudadanos y no ser sirvan de ellos.

enrique_santiago_opinion_noticiascyl

A diferencia de ello, la fundación no es de fácil constitución, exige un control permanente por el órgano administrativo denominado protectorado, y está obligado a un control contable y económico, así como del destino efectivo de sus fondos al cumplimiento del fin fundacional; pero, por desconocimiento, suelen no ser muy bien vistas.Es evidente que desconocer la fundación, su objetivo, sus fines y, sobre todo, su actividad, imprime un grado de desconfianza; pero, si, además, quienes conforman su patronato (órgano de administración) no tienen un mínimo de conocimiento del organismo en el que se encuentra y/o se hacen públicos documentos de trabajo, como si fueren  definitivos y/o se consideran o valoran parámetros diferentes, cual son los presupuestos con las partidas ejecutadas, resulta evidente que la desconfianza, por desconocimiento, se incrementa.Las fundaciones, como las asociaciones, cursan en pos de un fin no lucrativo, pero pueden desarrollar actividades lucrativas como si de una empresa se tratase, y ello no es ilegal o incompatible, pues esas actividades están sometidas al control ordinario de las empresas, con las obligaciones fiscales, contables y de gestión de una mercantil, con lo que el control, o inspección de cuentas, es doble, el ordinario y el extraordinario de las fundaciones que, a mayor abundamiento, suelen tener la revisión o control de un auditor externo.En el caso o supuesto de las fundaciones públicas o con organismos públicos, en su órgano de administración, además de todos los controles tributarios, internos, externos y del auditor externo, es habitual se encuentren validadas o revisadas por los interventores públicos de los organismos públicos de que se trate; de forma y manera que, imputar oscurantismo, se deriva única y exclusivamente del desconocimiento de la figura jurídica.Por otra parte, toda fundación puede recibir fondos de diversa índole, es decir, tanto del sector público como del sector privado, como de su propia actividad, e incluso puede ser un único aportador de dichos fondos (públicos o privados) el que nutra la institución, pues ello dependerá del objeto y fin fundacional.Cuando nos encontramos con una fundación pública, el primer control se encuentra en la composición de los patronos de la misma que, como administradores de esta, deberán de tener acceso a toda la documentación precisa, control adecuado y, con la ayuda de los técnicos oportunos, aprender cómo es, cómo funciona y para qué sirve una fundación para, después, con la obligación de discreción y cautela, no hacer públicos aquellos documentos que, siendo exclusivamente de trabajo y, por ende, pendientes de comprobación y aprobación, pues con ello participan del baile y farsa de la destrucción.El segundo control es el de los propios técnicos de la fundación, que están sometidos a la responsabilidad de los administradores y gestores y que no estarán dispuestos a jugarse su prestigio y profesionalidad; pero es que, además, están sometidos al control de la intervención pública del órgano participativo para, finalmente, guste o  no, la de un controller o auditor externo que será más guapo, más listo, de una significación política u otra, pero será siempre un profesional de reconocido prestigio en el ámbito de actuación que, igualmente, se juega su prestigio, profesionalidad y responsabilidad.Por otra parte, el objeto fundacional puede dar lugar a diferentes y diversas formas de alcanzar el objetivo final y, por tanto, una gestión heterogénea, lo que no significa un oscurantismo o una actividad oculta o maliciosa, sino que para unos técnicos, o no, la gestión se puede desarrollar de un modo u otro, beneficiar un modo actuar u otro, lo que es objeto, o debería serlo, dentro del órgano de administración -patronato- que es el que marca las líneas de trabajo que desarrollaron posteriormente los técnicos con el control del ordenante, de forma que, salvo una actuación negligente o maliciosa del técnico, que cursará por el ámbito jurisdiccional, la disputa es de orden político en el seno del patronato y ello da vida, transparencia y validez a la fundación.Las fundaciones, en general, son un instrumento muy ágil, adecuado, transparente y sólido para el cumplimiento de determinados fines, sobre todo del orden cultural, que permiten una mayor captación de fondos, un desarrollo de la actividad más rápido, una transparencia en su gestión muy relevante y mayor que la de un órgano político y la práctica imposibilidad de incurrir en actuaciones ilícitas o de desviación de poder, para lo que hace falta patronos preparados, no desgarramantas al uso, que comprendan la institución en la que se encuentran, busquen y se preparen para ello, sean leales con ella y ejerzan su función desde la responsabilidad, y no como un instrumento político...

enrique_santiago_opinion_noticiascyl

Un 10 de julio 1997, un muchacho de 29 años, que acudía a trabajar en la asesoría fiscal en la que había encontrado trabajo en Éibar, cuando cogió el tren de la mañana que le acercaba desde Ermua, fue secuestrado por García Gaztelu (Txapote), Gallastegui Sodupe (Amaia) y Geresta Mujika (Ttotto) y, a punta de pistola, introducido en un vehículo oscuro que lo conducía a lo más profundo del frondoso bosque vasco.        Al poco se emitía un comunicado de la banda terrorista ETA (hoy reconocidos hombres de paz) en el que se exigía del gobierno de España el acercamiento de los presos de la banda a las cárceles de las vascongadas (hoy se hace con luz, taquígrafos y sin pudor, casi como un honor del ministerio del interior) a lo que se negó el entonces presidente Aznar (en aquella época, lo hubiera hecho González igualmente), con el apoyo del movimiento social más fuerte e importante de todo el período democrático, con la movilización de toda la sociedad en contra de la banda, de la violencia y del chantaje terrorista al grito de "no son vascos, son asesinos" o "ETA, basta ya"         El palpitar de todo el pueblo español, la reacción contraria a la acción de todo el pueblo euskaldún, la movilización juvenil de las "manos blancas" y la reacción internacional de nada sirvieron para ablandar las almas de los miserables y el 12 de julio, en un camino del bosque, con las manos atadas a la espalda, Txapote preparó el arma mientras Ttotto le obligaba a ponerse de rodillas y, sin mediar palabra, le descerrajó dos disparos en la cabeza.         El grito de todo el pueblo se transformó en llanto y el clamor de "ETA, aquí tienes mi nuca" como una reacción profunda de repulsa de lo que es la violencia, el terrorismo y el radicalismo político dispuesto a eliminar una vida por una mentira.        Con Miguel Ángel murieron muchos corazones, se abrieron muchos ojos y se dejó patente que un pueblo sabe decir "basta ya", siendo luego sus dirigentes los que deben de gestionar esa reacción para canalizarla dentro de la Ley.         Unos pocos días antes, el 1 de julio de 1997 era liberado, después de estar enterrado en vida durante 532 días (1 año y cuatro meses) en un zulo de 3,5 metros cuadrados de una nave abandonada de Mondragón, el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, quien estaba planeando su suicido ante la situación que padecía.

Enrique santiago 306x400

Hoy, han construido una fantasía en la que existen tensiones entre dos supuestos estados: "ellos" y el "Estado Español", como existe un paso diferenciado en el que fueron sometidos, son sometidos hoy y la libertad se obtendrá con la separación del resto de Españoles, ocultando que son lo mismo que el resto, que fueron beneficiados con industrializaciones generadas por el anterior régimen para apaciguar los territorios que, dentro de la diferencia, la riqueza de la España que nace en 1492 es la grandeza de su realidad y que la división (vid los reinos de taifas) sólo alcanza la derrota como entidad y un futuro más oscuro y triste.El problema es que la falacia generada no es de orden político, económico, ni siquiera social, en cuyo caso la solución tendría caminos sencillos que recorrer; lo realmente preocupante, y de difícil solución a corto o medio plazo, es el sentimiento que, por más que falso, es un sentimiento generado contra el que es imposible luchar.Me puedes convencer o, al menos intentarlo, de que el Estado es mejor que la libertad, que el intervencionismo es mejor que el liberalismo, pero de lo que no me puedes convencer jamás es de que quiero a mi padre, de que amo a mi mujer, de que me gusta el azul, pues nada de eso depende de una construcción intelectual, sino de un sentimiento irracional, indiscutible y profundamente interiorizado al que no estoy dispuesto a renunciar.Tu mujer te hace daño, tu padre te repudia, el color azul es casi negro, pero los amas, los sientes y te dolerá, pero no dejarás ni de quererlos, ni de considerarlos irrenunciables.La solución pasa por la definitiva construcción del Estado democrático y constitucional, eliminando superposiciones de modelos anteriores, la definición de los marcos de convivencia de forma definitiva, la identificación de la unidad de España como criterio indiscutido e indiscutible, así como la del pueblo español como único detentador de la voluntad popular y el desarrollo administrativo de una nueva estructura única, austera, sólida, controlada por el pueblo, seria, solvente y eficaz, que acabe con duplicidades, incumplimientos legales, mentiras de uno y otro lado y construyendo un modelo educativo único, objetivo, en el que la historia, la lengua común, la literatura y la cultura se fortalezcan, dando cabida a todo lo autóctono y defendiendo lo idiosincrático de cada pueblo para, desde el corazón, alcanzar el corazón, pues no existe una disputa entre ambos, sino una diferencia de visión que se puede aunar, siempre que se rechace esa lucha que, para la movilización social, utiliza la izquierda rupturista, que precisa de un supuesto modelo de opresión, que se genera cuando no existe, cual es el caso.

Enrique santiago 306x400

Somos un pueblo dominado por el onanismo y el hedonismo, la incultura y la nada, que defiende el movimiento LGTB mientras sea de izquierdas, pero si eres homosexual y de derechas te laminan; un pueblo que defiende la libertad de expresión, pero si es el gobierno de izquierda el que "minimiza" la opinión, si es el gobierno de izquierda el que compra la prensa y persigue al disidente, está muy bien; un pueblo que defiende la democracia, pero aplaude con las orejas la eliminación de controles al poder o el sometimiento de los pocos existentes al mandato del gobierno. En estos días se ha culminado la ignominia de premiar al que incumple la ley, al que amenaza al Estado, al que se mofa y afirma que el gobierno se arrodilla ante ellos, al que afirma que volverá a intentar el delito y, ante esta situación, lo más que sucederá es que se chillará un poco y, como decía una viuda de su marido muerto, a la vuelta de "dos meadas" todos se habrán olvidado.Que no, que el gobierno no pagará el peaje de nada, no ha pagado el peaje de ser el gobierno de los muertos ocultos, de ser el gobierno de la peor gestión de la pandemia de Europa, de ser el gobierno de "hemos vencido al virus" y tener hasta cuatro olas más, de ser el gobierno de la mentira, de ser el gobierno de la manipulación, de...